付政浩:满眼都是问题,但最根本的还是进攻缺少体系。纳什在战术上的尴尬和湖人老F4时期的佩顿很相似。吉姆-巴斯老师,请做好挨骂的准备,甚至做好顾客骂累了就近换家馆子的心理准备。

付政浩:满眼都是问题,但最根本的还是进攻缺少体系。在NBA历史上没有哪支王朝球队是完美无瑕的,即使在我个人最推崇的公牛六冠时期,每个赛季前瞻时,公牛孱弱的内线都会被拿来痛批,这种情形和如今的热火很相似。但成功的球队都是相通的:他们总能够借助于某种体系来扬长避短,然后以己之长、击彼之短。

湖人的长处就是巨星效应+流畅华丽的进攻,队史上的16个冠军都是这一模式的产物。至于湖人老龄化、运动能力下降、失误后无法防反击、替补实力孱弱……这些固然都是短板,但流畅高效的进攻足以掩藏其一些问题,反之,生涩停滞的进攻只会让这些问题无限放大。

为什么总有人看到湖人的运动能力不足,却看不到,在如今联盟中锋如此匮乏的情况下,湖人的双塔的相对优势同样明显?

这个世界就是这样,有些人擅于以己之长、击彼之短,而有些人去非要用自己的短处和别人的长处放一起PK,后一种在心理学上叫“偏执狂”。

2、3场比赛科比的出手越来越多(14、20、23次),得分也越来越高,但3连败,老大真尽力了?

众所周知,科比是个纯粹的得分手,这种纯粹性过去16年我们已经领略过了太多次。无论是场下面对外界的质疑,还是场上面对队友的低迷,他很少会像个领袖一样侃侃而谈,大多数时间他都只会干一件事,那件事也是他最擅长的:那就是得分,投篮就是他的语言。一直如是:

2003年人们质疑他不具备独自率队赢球的能力,于是他连续9场40+;性侵犯案每次审判归来,他都要上演逆天表现,以致于湖人总决赛失利后,有人调侃这都怪法院没继续审判科比;2005年他只入选了第三阵容,于是下一个赛季他场均35.4分、单场81分;2007年春当奥多姆和沃顿长期伤停、湖人7连败后,科比马上连续4场50+……当他无法从队友那里获取帮助时,他就会自己“尽力而为”。

这就是科比,投篮得分是他的基因,一旦面对最危险的时刻,他的本能就是投篮,这和勒布朗关键时刻总习惯性传球、布朗总依靠巨星的天赋处理球一样,不是他们不愿改变自己,而是不能。

当然,湖人不需要科比的这种“尽力”,湖人两连冠时期科比本人也乐于“偷懒”。至于如今科比重回到这种“尽力”模式,如果一场球这样,或许要问责科比的耐性不足,一个赛季如此,那就要问责体系了。

第一场看到了一丝普林斯顿的影子,但在那之后再也没看到。现在的问题不是湖人到底适合不适合湖人,而在于现在的湖人似乎不给自己没有在场上检验普林斯顿体系是否适用的机会。这很奇怪,如果湖人平日训练课上就天天琢磨普林斯顿体系,那么他们没理由不在实战中展示自己的演习成果;如果湖人平日只是拿普林斯顿当幌子,那么他们平日训练课上到底在练什么?难道都是单打?

三连败不可怕,有人说公牛91年开局三连败最终也能夺冠,但那是因为他们当时都很清楚自己在演练三角进攻;而湖人三连败,谁又能说清楚他们在演练什么战术?

坦白说,纳什如今的处境,早在其加盟湖人时,我就已经预见到了。只是没想到,纳什的自律精神是如此的令人惊叹。

纳什在战术上的尴尬和湖人老F4时期的佩顿很相似。但据禅师的《最后一季》透露:那时的佩顿其实还得到了禅师的特许,可以在前三节的某些时段自由发挥,就是这样,佩顿还极其不爽。尤其是一旦被媒体批评数据不佳后,佩顿场上就容易乱冲一气,场下对媒体也口不择言。

比较一下佩顿当时的处境,再看看纳什这位两届MVP过半场就老老实实地给双塔传球,纳什的不舒服程度肯定比佩顿当时更强烈,但他明白自己角色的改变,愿意去尝试改变自己,即使极其不舒服,他也愿意去再坚持一下,这种牺牲精神配得上给他打满分。

背伤初愈的霍华德每场上场那么久并打出如此亮眼的数据,拼劲本也配得上满分,但真心感觉,他的弹跳和爆发力有所退步了,看到他抢篮板时却被小乔丹在头上爆扣,一刹那感觉他有点陌生了。

付政浩:一家营业64年、一直靠满汉全席闻名的饭店突然请了一位只会做农家小炒的大厨掌勺,老顾客吃不惯该不该骂娘?

三天的味道不对,食客只会骂大厨活儿路单一;三个月味道不对,那就会骂老板干嘛不换大厨;三年味道不对,恭喜,再没人会唧唧歪歪,因为饭店已经关张大吉了。

所以,对布朗老师来说,只会农家小炒不是他的错,拿着农家小炒的简历来应聘满汉全席的岗位,也只能说他组够自信,但聘请这么一位仁兄来当大厨,只能说老板勇气惊人。所以,吉姆-巴斯老师,请做好挨骂的准备,甚至做好顾客骂累了就近换家馆子的心理准备。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。